חסינות עניינית לח"כ עזמי בשארה בגין אמירות במהלך נאומים באום-אל-פחם ובסוריה

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון
11225-03
1.2.2006
בפני :
1. א' ברק
2. א' ריבלין
3. א' חיות


- נגד -
:
ח"כ ד"ר עזמי בשארה
עו"ד חסן ג'בארין
עו"ד מרואן דלאל
:
1. היועץ המשפטי לממשלה
2. הכנסת
3. בית משפט השלום בנצרת

עו"ד אורית קורן
עו"ד עינת גדעוני
פסק דין

השופטת א' חיות:

העותר עומד בראש מפלגת הברית הלאומית הדמוקרטית )להלן: בל"ד( ומכהן כחבר כנסת מטעמה
מאז הכנסת הארבע עשרה. בעת היותו חבר הכנסת החמש עשרה נשא העותר בשתי הזדמנויות
שונות נאומים מחוץ לכנסת, האחד באום אל-פחם והשני בסוריה. בשל דברים שאמר במהלך
נאומים אלה, החליט היועץ המשפטי לממשלה להעמידו לדין בעבירה של תמיכה בארגון
טרוריסטי, על פי פקודת מניעת טרור, תש"ח-1948 )להלן: פקודת מניעת טרור(. השאלה
המרכזית שמציבה העתירה שבכאן לפתחנו היא - האם הדברים שבגין אמירתם עומד העותר לדין
נאמרו במילוי תפקידו או למען תפקידו כחבר כנסת והאם עומדת לו בשל כך חסינות
עניינית?

העובדות

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>